爱好作为

“狗患”怎能演变“人患”？ {6_6 $V  
2017年12月31日，网传湖南长沙天心区芙蓉南路“现代空间”小区楼下一条金毛犬被民警打死的相关视频、图片内容，引起部分爱狗人士质疑。当天21时15分，长沙市公安局天心分局通过官微“天心警事”发布通报此事称，因金毛犬咬伤3人，民警处警未配备麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击容易跳弹伤人，为防止该狗伤害更多行人，民警遂用木棍对狗进行扑杀。对于警方通报，仍有爱狗人士表示质疑。而扑杀金毛犬的当事民警信息遭人肉，手机不断收到辱骂、恐吓信息，甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。(1月2日澎湃新闻) Y.2.)(&  
因金毛犬咬伤人，民警在既找不到狗主人，又无法用更好的方式控制狗患再度伤人的情况下，遂用木棍对狗进行扑杀。不可否认，民警在处理狗患当中，可能确实存在暴力和血腥倾向，作为爱狗人士，对其责怪也可理解。 $xnh?QW2R?  
然，在人与畜生对峙中，尤其是当狗要对人的生命安全构成威胁时，不要说，这还是我们群众的安全守护神——民警，就是一般旁观的路人，恐怕都会毫不迟疑，前来相助，不择手段地将害人的狗患灭杀掉。 y@Jxw~%~5v  
可令人遗憾的是，民警费了好大力将狗患清除，却没想到自己又惹上“人患”。当事民警不仅遭到人肉搜索，而且还不断收到辱骂、恐吓信息，甚至还有爱狗人士往民警家门口送花圈。 3#D '`)ek  
我真不明白，这些爱狗人士是真慈善，还是假爱心？难道我们人的尊严还不如一条狗吗？别说，民警在不得已的情况下采取果断措施，就算是有意用粗暴和血腥方式扑杀狗患，也轮不到我们用以暴制暴的方式对待当事民警吧？从法理说，我们凡事都要有法可依，有规可循；从情理上讲，狗虽说是人类的朋友，但它毕竟还是一个没有定性、没有理性的畜生，说要犯起狂犬病来，那可是一般人都很难控制的。如果在此情景下，你不快速有效地扑杀它，它就可能置人于死地。类似人被狗咬伤咬死的事例，在我们现实中还少吗？ 4=R'jxl  
“狗患”怎能演变成“人患”？在笔者看来有两种原因：一种是爱狗人士对事情的来龙去脉不甚了解，所以导致一些人对民警用木棍扑杀狗有抵触情绪；这倒不可怕，只要把事情说清了，一切误会就云消雨散了。可怕的倒是另一种，就是某些爱狗人士持有假善心。他们放着家里老人不去赡养和孝敬，整天把狗当成掌上明珠养，家中老人去世了，都难得见到伤心难过掉泪，而自己心爱的宠物狗死了，却哭得死去活来，这样的人爱心和慈悲又体现在哪里呢？ xoGC>;N  
由此，笔者认为，我们对“狗患”背后的“人患”，绝不能放任自流，而应该要彻底查清“狗患“背后的始作俑者，只有让他们受到相应的法律惩处，今后类似“狗患”背后才不至于出现“人患”泛滥。 H2kwv /I